- La resolución de la SCJN redefine los alcances legales del desvío de recursos públicos y sus tiempos de persecución penal
Ciudad de México, 11 de abril de 2026.— La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el delito de peculado prescribe conforme al paso del tiempo, una resolución que ha encendido el debate jurídico y político en México sobre los alcances de la justicia en casos de corrupción, incluyendo expedientes de alto perfil como el de Segalmex.
La decisión del máximo tribunal establece que el desvío de recursos públicos no es imprescriptible, lo que implica que, si no se judicializa dentro de ciertos plazos legales, la acción penal se extingue. Especialistas advierten que este criterio podría impactar investigaciones pasadas y futuras vinculadas a presuntos actos de corrupción.
En términos de contexto, el caso Segalmex ha sido uno de los más emblemáticos en los últimos años. En 2020 se documentó un presunto desfalco millonario al interior del organismo, durante la gestión de Ignacio Ovalle. A pesar de la magnitud señalada por auditorías, el proceso judicial no ha derivado en sanciones contundentes contra altos mandos, lo que ha mantenido el tema en la agenda pública.
El criterio de la Corte podría facilitar que los imputados evadan la justicia mediante dilaciones procesales. “El procesado puede ampararse en el tiempo; si el delito prescribe, no hay sanción, aunque el hecho haya existido”
En el ámbito político, la discusión también ha escalado debido a los posibles efectos en actores públicos. Analistas han señalado que investigaciones abiertas o denuncias, como las que enfrenta Adán Augusto López ante la Fiscalía General de la República (FGR), podrían verse condicionadas por los tiempos legales. Asimismo, se ha mencionado que figuras como Andrés López Beltrán, en caso de enfrentar señalamientos futuros, también estarían sujetas a este criterio de prescripción.
Inclusive, procesos penales como las que se siguen en Michoacán contra el ex gobernador Silvano Aureoles por el desvió de miles de millones de pesos, podría quedar impune con el transcurso del tiempo, según esta determinación de la Suprema corte.
Respecto a los temas sensibles, juristas han planteado la necesidad de revisar el marco legal para delitos de corrupción. Algunos proponen que el peculado y el enriquecimiento ilícito sean considerados imprescriptibles, bajo el argumento de que afectan directamente al erario y a la confianza pública. No obstante, la SCJN ha sostenido que cualquier modificación en ese sentido corresponde al Poder Legislativo.
La resolución, lejos de cerrar el debate, ha abierto una nueva etapa de discusión sobre la eficacia del sistema judicial frente a la corrupción y los límites temporales del Estado para sancionar estos delitos.
⚠️ ¡IMPUNIDAD Garantizada! La SCJN determina que el SAQUEO y DESVIO de recursos puede prescribir y evadir la justicia.
— REDMichoacán (@RED_Michoacan) April 11, 2026
Lee la nota completa: https://t.co/hX1zhX2F8a#REDMichoacán pic.twitter.com/9tAL4Ac0cp
