• La Cámara de Diputados avaló con 322 votos una modificación que aplaza la elección judicial hasta 2028 y permite que magistrados del TEPJF busquen mantenerse en el cargo.
Ciudad de México.- Jueves 28 de mayo de 2026.- La Cámara de Diputados aprobó durante la madrugada de este jueves una nueva modificación a las leyes secundarias de la reforma judicial, denominada por la oposición como “Reforma Judicial 2.0”, con la cual se aplaza hasta el año 2028 la elección de integrantes del Poder Judicial y se abre la posibilidad para que magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) puedan reelegirse y extender su permanencia hasta 2034.
La reforma fue aprobada con 322 votos a favor, en medio de un intenso debate político dentro y fuera de Morena. El punto más controvertido surgió a partir de una reserva presentada por el diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna, quien propuso modificar los artículos transitorios para eliminar la prohibición expresa que impedía a los actuales magistrados electorales participar nuevamente en el proceso judicial-electoral previsto para 2028.
Con esta modificación, los magistrados en funciones quedarían legalmente habilitados para contender por la reelección y, en caso de resultar favorecidos, permanecer hasta 17 años en el máximo órgano electoral jurisdiccional del país. Además, la reforma incluye ajustes relacionados con las reglas de candidaturas, el diseño de boletas y los mecanismos de evaluación para quienes aspiren a integrar órganos del Poder Judicial.
El debate generó divisiones incluso al interior de Morena, donde algunos legisladores manifestaron públicamente su rechazo a la propuesta impulsada por Gutiérrez Luna. Durante la discusión, diputados oficialistas calificaron la modificación como una “vergüenza” y un “ridículo nacional”, argumentando que contradice el discurso de renovación institucional promovido por la llamada Cuarta Transformación.
Por su parte, legisladores de oposición acusaron que la reforma busca consolidar el control político sobre órganos estratégicos del sistema electoral y judicial, además de beneficiar directamente a actuales integrantes del TEPJF. También señalaron que el aplazamiento de la elección judicial representa un retroceso en los compromisos de democratización del Poder Judicial.
La aprobación de esta reforma ocurre en medio de un contexto de alta tensión política y de constantes debates sobre la autonomía de las instituciones electorales y judiciales en México. El dictamen continuará ahora su ruta legislativa y podría convertirse en uno de los temas más polémicos del actual periodo político nacional.
#REDMichoacán
