spot_img
sábado, marzo 7, 2026

Estalla la polémica en Oaxaca: acusan “casillas zapato”, y “casillas con más votos que habitantes”; rechazo masivo urbano contra Salomón Jara

Refrendo vehicular 2026
  • Casillas con más votos que electores encienden alertas en revocación de Salomón Jara, denuncian analistas y PT
  • Señalan participación atípica en zonas rurales, anomalías estadísticas y un fuerte rechazo urbano al gobernador de Oaxaca.

Oaxaca, Oax., 23 de enero de 2026.– La consulta de revocación de mandato del gobernador de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, quedó bajo escrutinio público luego de que análisis independientes y denuncias políticas señalaran la existencia de presuntas irregularidades graves, entre ellas la aparición de las llamadas “casillas zapato”, con niveles de participación considerados aritméticamente imposibles.

El señalamiento central fue expuesto por el analista Juan Ortiz, quien, con base en datos oficiales del Sistema de Cómputos de la Revocación de Mandato (SISCORMA), advirtió inconsistencias significativas en la jornada, al contrastar una baja participación general con picos extraordinarios en casillas específicas, principalmente en zonas rurales de la entidad.

La polémica surge a partir de que, de acuerdo con el SISCORMA, la participación promedio estatal fue de apenas 29.9% del padrón electoral. No obstante, se identificaron 61 casillas con una afluencia superior al 90% de su lista nominal, un fenómeno estadísticamente inusual en ejercicios de este tipo.

Dentro de ese grupo, el reporte documenta 11 casillas con 100% de participación y dos casos que rebasaron el total de electores registrados, alcanzando hasta 102% de votación, lo que implicaría más votos que ciudadanos inscritos, una situación que especialistas califican como imposible en términos legales y aritméticos.

Entre los ejemplos citados se encuentra la casilla básica 1368-B1, en San Miguel Quetzaltepec, donde se contabilizaron 1,300 votos frente a 1,274 electores, así como la casilla 1760-C1, en Santa Lucía del Camino, con 1,316 votos para un padrón de 1,298 personas. En este último caso, la mayoría de los sufragios fueron a favor de la permanencia del gobernador.

A estos datos se suman reportes de medios locales sobre urnas presuntamente ya con votos al inicio de la jornada en municipios como Santa María Zaniza y Santiago Amoltepec, lo que derivó en el retiro de casillas completas durante la votación.

El análisis también expone un fuerte contraste territorial en los resultados. Mientras en centros urbanos se registró un rechazo contundente a Salomón Jara, en diversas comunidades rurales se concentraron la mayoría de las casillas con participación total o superior al padrón.

En Oaxaca de Juárez, el mandatario habría perdido de manera clara; incluso, en la sección donde emitió su voto, la opción por la revocación se impuso por más de dos a uno. En el distrito capital, estimaciones señalan que alrededor del 70% de los votos fueron para remover al gobernador del cargo.

En contraste, municipios como Santa María Chilchotla y Santiago Juxtlahuaca registraron ocho casillas zapato cada uno, mientras que San Juan Mazatlán, Putla Villa de Guerrero, San Juan Guichicovi y Santiago Amoltepec también acumularon varios casos similares, con resultados mayoritariamente favorables al gobernador.

A este escenario se añade una fractura interna en la coalición gobernante, luego de que el Partido del Trabajo (PT) rompiera públicamente con el proceso. Dirigentes del partido denunciaron prácticas como acarreo, relleno de urnas y coacción del voto, calificando la jornada como un “fraude monumental”.

Incluso, el dirigente estatal del PT, Benjamín Robles, promovió abiertamente el voto por la revocación, profundizando el quiebre político y dejando en evidencia tensiones internas que podrían tener repercusiones en la gobernabilidad y en futuras alianzas electorales en Oaxaca.

Aunque el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) informó que la jornada cerró a las 18:00 horas con incidentes menores y que el conteo oficial iniciaría conforme se reciban las actas, las denuncias sobre estas anomalías ya colocan el proceso bajo una sombra de duda, con posibles implicaciones legales y políticas para la administración estatal.

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img