• Un fallo del secretario general de Acuerdos obligó al Pleno a rectificar el acta y corregir el criterio anunciado como válido.
15 de enero de 2026 | Ciudad de México.— La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se vio obligada a corregir un acuerdo luego de que un error en el conteo de votos derivara en la aprobación indebida de un proyecto sobre pensiones de trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), pese a no haber alcanzado la mayoría requerida en el Pleno.
Durante la sesión pública, el secretario general de Acuerdos, Daniel Álvarez Toledo, informó que el proyecto presentado por el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, había sido aprobado. Sin embargo, la votación real arrojó cinco ministros en contra y cuatro a favor, por lo que el criterio no debió considerarse válido.
El proyecto en cuestión proponía un criterio relacionado con jubilaciones de la CFE, particularmente la exigencia de un trámite previo ante la empresa para poder reclamar pagos retroactivos. Pese a la falta de respaldo mayoritario, el anuncio del secretario llevó a que la sesión se cerrara formalmente con un resultado incorrecto, sin que en ese momento los ministros advirtieran la pifia.
Tras concluir la sesión, integrantes del Pleno revisaron el sentido de los sufragios emitidos y detectaron que el cómputo presentado no coincidía con lo efectivamente votado durante la discusión. Ante ello, la SCJN determinó rectificar el acta correspondiente y ajustar el asunto conforme al resultado real en una sesión posterior.
El incidente ocurrió en los primeros días de Daniel Álvarez Toledo al frente de la Secretaría General de Acuerdos, cargo que asumió apenas esta semana. Su inicio quedó marcado por un error que generó un acuerdo inválido y obligó a la Corte a enmendar la decisión ya anunciada públicamente, en un asunto de alta sensibilidad legal y laboral para miles de trabajadores de la empresa productiva del Estado.
