La obra, adquirida con dinero público, será colocada en la Galería de Presidentes del Senado.
Ciudad de México, 20 de noviembre de 2025.— La difusión del retrato al óleo del senador Gerardo Fernández Noroña, adquirido por el Senado de la República por 27 mil 840 pesos, encendió una nueva controversia sobre el uso de recursos públicos y el contraste con el discurso de austeridad del grupo parlamentario de Morena.
El gasto fue confirmado mediante una solicitud de transparencia, que detalla que la pieza —una pintura a mano, técnica óleo sobre tela de 40×50 centímetros— fue incorporada al acervo institucional y será colocada en la Galería de Presidentes y Presidentas del Senado en la Antigua Casona de Xicoténcatl. La polémica escaló cuando el propio legislador presumió la obra en redes sociales.
Un retrato fuera de protocolo
De acuerdo con el portal Emeequis, la obra rompe con la línea estética tradicional del recinto. Mientras los retratos del acervo suelen mostrar sobriedad y un encuadre clásico de busto, Noroña optó por una pose más personal: camisa blanca y su característico gesto del pulgar levantado.
El cuadro fue elaborado por la artista Aurora Argüello Gutiérrez, autora de la mayoría de los retratos de expresidentes del Senado. Noroña elogió abiertamente su trabajo, afirmando que la pintora hizo una “estupenda ejecución” y celebró el resultado de la obra que ahora formará parte del patrimonio del recinto legislativo.
Falta de explicación institucional
Pese a que la obra ya fue incorporada al acervo histórico-artístico, la Mesa Directiva del Senado no ha ofrecido una justificación oficial sobre el uso de recursos públicos para financiar el retrato de un legislador en funciones.
La ausencia de posicionamiento mantiene abierto el debate sobre los criterios para destinar presupuesto a obras personalizadas en un contexto donde la austeridad ha sido uno de los ejes discursivos de la mayoría morenista.
Antecedentes de controversia
El episodio se suma a otros momentos polémicos en los que Fernández Noroña ha sido cuestionado por presunto uso discrecional de recursos del Senado. La adquisición del retrato ha renovado críticas sobre la congruencia entre el discurso oficial y el manejo del presupuesto en la Cámara Alta.
