spot_img
sábado, marzo 7, 2026

Los “acordeones” no existieron… Tribunal Electoral limpia el expediente de los “acordeones” de la elección judicial

Refrendo vehicular 2026

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló las sanciones de 6.3 millones de pesos impuestas por el INE, al considerar que no se comprobó el uso ni el impacto de los “acordeones” en la jornada electoral.

Ciudad de México, lunes 13 de octubre de 2025.– El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió revocar las multas aplicadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) a diversas candidaturas vinculadas con el uso de “acordeones” durante la elección judicial, al determinar que no existen pruebas suficientes que acrediten su utilización o beneficio electoral.

La decisión fue aprobada por mayoría de tres votos a favor —de las magistraturas Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata—, contra dos votos en contra —de Reyes Rodríguez y Janine Otálora—. Las magistraturas Gilberto Bátiz y Claudia Valle se ausentaron de la sesión.

De acuerdo con la resolución, el bloque mayoritario del Tribunal consideró que el INE no llevó a cabo una investigación exhaustiva que comprobara una relación directa entre las candidaturas y los “acordeones” difundidos, ni el eventual beneficio que pudieron generar durante el proceso electoral.

La magistrada presidenta, Mónica Soto, sostuvo que “no hay evidencia del impacto de estos mecanismos en la votación ni del beneficio para las candidaturas que aparecieron en las listas”, destacando que tampoco se acreditó la finalidad de los documentos ni su distribución masiva.

Por su parte, el magistrado Felipe Fuentes señaló que, si bien el INE logró acreditar la existencia de los materiales, “no se comprobó su origen ni el impacto que tuvieron en la elección”, y añadió que el Instituto sustituyó la prueba por presunciones al considerar que las candidaturas “necesariamente debieron conocerlo”, lo cual calificó como un error jurídico.

En contraste, la magistrada Janine Otálora votó en contra de la revocación total y propuso devolver el caso al INE para que realice una investigación más profunda. A su juicio, los “acordeones” no fueron simples guías de votación, sino mecanismos diseñados para influir en la voluntad ciudadana y afectar la libertad del sufragio.

“Mi posición no avala de ninguna forma la distribución o beneficio de los acordeones, pero considero indispensable que el INE prosiga con las investigaciones para determinar responsabilidades”, señaló Otálora.

De igual modo, el magistrado Reyes Rodríguez respaldó mantener las sanciones, argumentando que la difusión de dichos materiales generó un “posicionamiento indebido” de las candidaturas ante el electorado al incluir su nombre, número y color de boleta, así como la solicitud explícita del voto a su favor.

Con esta resolución, el Tribunal Electoral cierra temporalmente uno de los casos más polémicos del reciente proceso judicial, dejando en manos del INE la posibilidad de reabrir las investigaciones si surgen nuevos elementos de prueba.

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img