El caso sienta un precedente de censura impulsada por funcionarios afines a la 4T contra la libre expresión ciudadana.
Ciudad de México, 10 de agosto de 2025.– Este domingo se cumplió la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que obligó a una ciudadana a ofrecer disculpas públicas durante 30 días consecutivos en la red social X hacia una diputada identificada como “Dato protegido”. La resolución prohíbe mencionar su nombre real, aunque en redes se vincula a la legisladora del Partido del Trabajo, Diana Karina Barreras Samaniego.
La sanción fue impuesta a Karla María Estrella Murrieta, acusada de violencia política de género tras cuestionar que los logros de la diputada se debían a la influencia de su esposo, el legislador Sergio Gutiérrez Luna. El TEPJF determinó que estas declaraciones eran discriminatorias por basarse en estereotipos de género y minimizar la trayectoria profesional de la funcionaria.
Un fallo que divide y alarma
Además de la multa y cursos de sensibilización, la medida obligó a Murrieta a emitir disculpas diarias en un formato específico, lo que ha sido señalado como un acto de censura contra la libertad de expresión y un mensaje de advertencia desde el oficialismo hacia la crítica ciudadana.
Colectivos y usuarios en redes consideran que el fallo excede el objetivo de sancionar la violencia política de género y se convierte en un precedente peligroso: funcionarios de la 4T utilizando mecanismos legales para inhibir opiniones incómodas.
Polémica adicional
Paralelamente, la legisladora involucrada ha sido cuestionada por presuntos lujos no declarados. De acuerdo con el periodista Jorge García Orozco, posee joyas, ropa, calzado y obras de arte valuadas en casi cinco millones de pesos, bienes que no aparecen en su declaración patrimonial y que no corresponderían a su salario oficial.
