- Dice que no hay forma de probar cuántos se repartieron ni si realmente existieron como propaganda.
- La presidenta del INE argumenta que no se pudieron comprobar los efectos ni la distribución total de los instructivos de voto.
Ciudad de México, 28 de julio de 2025. La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, descartó este lunes la posibilidad de imponer sanciones a los ganadores de la elección judicial por el uso de “acordeones” —papeles con instrucciones de voto— al considerar que no existen pruebas suficientes para acreditar su impacto ni su distribución sistemática.
Durante una sesión en el Consejo General del INE, Taddei sostuvo que si bien se detectaron casos de propaganda irregular, los propios proyectos internos reconocen que no fue posible cuantificar la totalidad de acordeones distribuidos ni comprobar que los mensajes o impresos tuvieran el alcance suficiente como para determinar su influencia directa en los resultados de la votación.
El tema surgió tras diversas denuncias ciudadanas y mediáticas que documentaron la presencia de estos instructivos en zonas específicas del país, lo que abrió un debate sobre la legitimidad del proceso y la posible violación al principio de equidad en la contienda. Sin embargo, la postura de Taddei se mantuvo firme: no hay elementos jurídicos que justifiquen una sanción directa.
“No comparto la propuesta de sancionar sin pruebas claras”, declaró. “Ni la mensajería ni los impresos contaban con los elementos suficientes para corroborar su existencia generalizada o su impacto en la voluntad del electorado”.
A pesar de que otras consejerías del INE plantearon una revisión más exhaustiva del caso, la mayoría coincidió en que no existen condiciones técnicas ni jurídicas para proceder. La discusión dejó en evidencia las limitaciones del sistema electoral actual frente a nuevas formas de propaganda encubierta y la necesidad de reforzar los mecanismos de fiscalización de cara a futuros procesos.
El tema cobra relevancia no solo por el precedente que sienta, sino porque la elección judicial fue promovida como una medida de apertura democrática impulsada desde el Ejecutivo federal. Las críticas a la falta de control sobre los medios de persuasión y el uso de recursos opacos siguen tensando el debate público.
Aunque el INE evitó emitir sanciones, la controversia pone en entredicho la efectividad del modelo de participación directa y abre la puerta a reformas legales que fortalezcan la fiscalización en procesos inéditos como el de la elección de jueces y magistrados.
🚨Taddei rechaza sancionar a ganadores de la elección judicial por los acordeones
— Político MX (@politicomx) July 28, 2025
La consejera presidenta del @INEMexico, Guadalupe Taddei, señaló que no compartía la propuesta de sancionar por los acordeones de la elección judicial, pues señaló que los propios proyectos… pic.twitter.com/RiEBb7zJga
