El órgano electoral reconoció que los ganadores se beneficiaron con propaganda ilegal, pero no anuló su triunfo ni identificó responsables
Ciudad de México, 28 de julio de 2025. El Instituto Nacional Electoral (INE) reconoció este lunes la existencia de propaganda ilegal en forma de “acordeones judiciales” durante el proceso de selección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sin embargo, solo impuso sanciones económicas reducidas a los ganadores, quienes conservarán sus cargos.
Durante una sesión dividida del Consejo General, el INE aprobó, con 6 votos a favor y 5 en contra, multas para los nueve aspirantes que resultaron electos como ministros, así como para otros 112 candidatos del proceso. La sanción deriva del uso de listas impresas con nombres de perfiles afines a Morena —los llamados “acordeones”—, los cuales habrían influido en el resultado.
Distribución de propaganda favoreció a ganadores
La Unidad Técnica de Fiscalización del INE recolectó 336 acordeones en los que se mencionaban a 236 candidatos, de los cuales una parte considerable resultó electa. A pesar de reconocer que los materiales constituyen propaganda indebida, el Instituto no logró identificar a los responsables de su elaboración o distribución. Ante el deslinde de los candidatos, el INE concluyó que los documentos fueron generados por “terceros ajenos a las campañas”.
La consejera Carla Humphrey señaló la gravedad del caso, pero admitió que no existen elementos suficientes para sancionar con mayor firmeza o anular los resultados.
Multas reducidas por “capacidad económica”
Según el medio Reforma, que accedió al proyecto de resolución, las multas impuestas representan apenas el 10% del tope de gastos de campaña, aunque se redujeron tras valorar la capacidad económica de los juzgadores.
Las sanciones quedaron de la siguiente manera:
- Loretta Ortiz: 127 mil 508 pesos
- Yasmín Esquivel: 95 mil 490 pesos
- Sara Irene Herrerías: 69 mil 15 pesos
- María Estela Ríos: 62 mil 905 pesos
- Giovanni Azael Figueroa: 47 mil 179 pesos
- Lenia Batres: 44 mil 690 pesos
- Aristides Rodrigo: 40 mil 277 pesos
- Hugo Aguilar Ortiz: 39 mil 712 pesos
- Irving Espinosa: 39 mil 599 pesos
Se mantiene la legitimidad de los resultados
A pesar de las irregularidades detectadas, el INE sostuvo que no existe base jurídica para anular el resultado de la elección ni remover a los beneficiarios. Esta resolución ha provocado críticas de sectores que exigen mayor firmeza del árbitro electoral ante posibles injerencias políticas en el sistema judicial del país.
