Con una reforma a la Guardia Nacional, el Gobierno federal abre la puerta para que soldados en activo compitan en elecciones sin retirarse del servicio, advierte Ivonne Ortega
Ciudad de México, 7 de junio de 2025.– La reforma a la Ley de la Guardia Nacional permite que elementos militares en activo soliciten una “licencia especial” para contender por cargos de elección popular sin dejar formalmente el servicio, lo que representa un riesgo para la democracia, advirtió la diputada federal y coordinadora de Movimiento Ciudadano, Ivonne Ortega.
La legisladora señaló que esta nueva figura jurídica, establecida en el artículo 44 de la reforma, permitirá que militares puedan participar en procesos electorales e incluso asumir funciones en gobiernos municipales, estatales o federales sin desvincularse del todo de la milicia. Lo más preocupante, subrayó, es que esta licencia no sería evaluada por ningún órgano civil ni legislativo, sino otorgada directamente por el titular de la Guardia Nacional o de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA).
“Hay muchísimos temas que me parecen muy graves en la reforma, pero este artículo en particular es alarmante. Se concede una licencia especial fuera del marco constitucional del artículo 35. Solo el alto mando militar —el presidente o la secretaria o secretario de la Defensa— podría otorgarla”, explicó Ortega.
El numeral III del artículo 44 establece que este permiso permite al personal militar con formación policial desempeñar actividades civiles o participar en cargos públicos, siempre que se separen temporalmente de su función en seguridad pública. Sin embargo, una vez terminada su encomienda, podrían regresar al cuartel, aun si participaron en la arena electoral.
Para Ortega, esta medida rompe con el principio constitucional que exige a los aspirantes a cargos públicos estar desvinculados del Ejército con meses de anticipación. “¿Democracia? No. Es militarismo disfrazado de pluralismo”, sostuvo.
Movimiento Ciudadano anticipó que buscará vías jurídicas para frenar esta disposición, al considerar que consolida una presencia militar en ámbitos que deberían estar reservados a civiles, violando el equilibrio institucional y debilitando la vida democrática del país.
