- Organizaciones advierten que la iniciativa sigue la tendencia nacional de usar la “violencia digital” como pretexto para restringir la libertad de expresión.
21 de junio de 2025, Culiacán, Sinaloa. La diputada local de Morena, Teresa Guerra propuso en el Congreso de Sinaloa una serie de reformas que pretenden castigar penalmente publicaciones en redes sociales que “denigren”, “difamen” o “causen daño emocional”, bajo el argumento de combatir la violencia digital. Aunque la legisladora anunció la suspensión del trámite legislativo tras recibir críticas, organismos como Artículo 19 alertaron que la intención no debe tomarse a la ligera: se trata de una peligrosa puerta abierta a la censura.
La iniciativa contemplaba modificar el Código Penal y la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con términos imprecisos que podrían usarse contra cualquier contenido crítico, incluidos memes, reportajes o denuncias ciudadanas. El mayor riesgo, advirtieron especialistas, es que estas reformas permitirían eliminar publicaciones sin necesidad de un proceso judicial.
Esta no es una propuesta aislada. Organizaciones defensoras de derechos digitales señalan que es parte de una tendencia nacional donde, bajo el pretexto de proteger a mujeres o menores, se pretende legalizar el control del discurso público. Lo más preocupante es el uso de conceptos ambiguos que, sin definiciones claras ni supervisión judicial, pueden ser utilizados para silenciar voces incómodas para el poder.
