INE invalida 37 designaciones de magistrados por no cumplir promedio mínimo: “Ocho es ocho”, sentencia Uuc-Kib Espadas
- Los candidatos anulados no alcanzaron el promedio constitucional de 8 en Derecho o 9 en la especialidad
- El INE recurrirá a los segundos lugares para cubrir las vacantes; persisten señalamientos por violencia de género y fallas del Congreso
Ciudad de México, 7 de junio de 2025.– El Instituto Nacional Electoral (INE) anuló la designación de 37 aspirantes a magistrados de circuito tras comprobar que no cumplían con los promedios académicos exigidos por la Constitución: mínimo 8 en la licenciatura en Derecho y 9 en la especialidad. La decisión expone nuevamente las deficiencias de los comités de evaluación del Congreso de la Unión y de la Presidencia.
La resolución se tomó en sesión del Consejo General, donde se discutió un proyecto que intentaba validar los promedios con redondeo, algo que generó críticas severas entre los consejeros. Uuc-Kib Espadas fue tajante: “Ocho es ocho y 7.92, como 7.999, están por debajo de ocho; no se puede redondear. No vamos a inventar hechos inexistentes en términos aritméticos”.
Frente a esta situación, el INE determinó que las candidaturas anuladas deberán ser suplidas por quienes quedaron en segundo lugar en la votación, conforme a los procedimientos establecidos. Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del Instituto, defendió el proceso y afirmó que fue “totalmente limpio”, aunque reconoció la existencia de irregularidades. “No nos avergüenza, al contrario, es muestra de transparencia”, dijo.
Durante la sesión también se abordaron señalamientos contra algunos candidatos por presunta violencia de género. No obstante, dichos aspirantes conservaron sus cargos, al contar con el respaldo mayoritario del Consejo. La consejera Carla Humphrey advirtió que el INE seguirá investigando: “No estamos ciegos. En este Instituto no estamos ciegos”.
Por su parte, el consejero Jorge Montaño minimizó las irregularidades en casillas reportadas durante las elecciones, señalando que 818 incidentes representan menos del 1% del total nacional. En la misma línea, Norma Irene de la Cruz pidió evitar sobredimensionar los más de dos mil reportes de incidentes, de los cuales solo 236 quedaron sin solución.
La anulación masiva de estas candidaturas evidencia nuevamente las fallas estructurales en los mecanismos de selección judicial y plantea dudas sobre el rigor de los filtros aplicados por el Legislativo y el Ejecutivo. El INE deberá notificar ahora al Tribunal Electoral para formalizar las sustituciones.
