Ciudad de México, 16 de mayo de 2025.- Tras el polémico “fast track” con el que Morena aprobó su reforma judicial en septiembre, el partido reconoció un error de redacción constitucional que ahora busca corregir con una nueva modificación al artículo 97 de la Carta Magna.
La contradicción legal surgió cuando el partido reformó el artículo 94, estableciendo que la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sería por dos años, pero dejó intacto el artículo 97, que aún señala una duración de cuatro años en el cargo.
Ante el riesgo de interpretaciones contradictorias, diputados de Morena —pese a opiniones contrarias de figuras como Ricardo Monreal o Arturo Zaldívar— impulsan una nueva reforma para “borrar” el artículo 97 y alinear los textos constitucionales.
El dictamen con la corrección ya fue difundido por la Comisión de Puntos Constitucionales, que preside Leonel Godoy, justificando que “toda norma constitucional o legal es perfectible”, en un intento por suavizar las críticas por la evidente omisión.
La oposición ha señalado el episodio como una muestra del apresuramiento y falta de técnic
